Добро пожаловать на официальный форум собственников ЖК "Маяк"!
Форум является независимой площадкой для общения жителей дома, расположенного по адресу г. Реутов, ул. Комсомольская, д.21 к.1 (ЖК "Маяк"), а так же всех остальных неравнодушных людей.
На форуме обсуждаются любые вопросы затрагивающие интересы собственников и жителей комплекса, возникающие на стадии покупки, оформления, планировки, ремонта и проживания в нём.
На форуме обсуждаются любые вопросы затрагивающие интересы собственников и жителей комплекса, возникающие на стадии покупки, оформления, планировки, ремонта и проживания в нём.
Отопление
типы разводки и особенности учета тепла
Правила форума
В этом разделе обсуждаем вопросы ЖКХ. Работу управляющей компании, тарифы и услуги.
В этом разделе обсуждаем вопросы ЖКХ. Работу управляющей компании, тарифы и услуги.
- Константин В
- Сообщений в теме: 5
- Сообщения: 797
- Зарегистрирован: 01 фев 2018, 19:45
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 851 раз
Отопление
Доброго времени суток.
Счетчики тепла у нас планируются в общем техническом шкафу на этаже, далее разводка до квартир, и по квартирам по полу до радиаторов. На каждом радиаторе - регулировочный кран.
В связи с этим у меня вопрос: Если перекрыть все краны на батареях - что покажут счетчики? И сколько насчитает ЖКХ? Ведь статья за отопление - одна из самых затратных.
И еще, я правильно понимаю, что т.к. отопление по счетчикам - в летний период за него в квитанциях - 0р ?
Счетчики тепла у нас планируются в общем техническом шкафу на этаже, далее разводка до квартир, и по квартирам по полу до радиаторов. На каждом радиаторе - регулировочный кран.
В связи с этим у меня вопрос: Если перекрыть все краны на батареях - что покажут счетчики? И сколько насчитает ЖКХ? Ведь статья за отопление - одна из самых затратных.
И еще, я правильно понимаю, что т.к. отопление по счетчикам - в летний период за него в квитанциях - 0р ?
С уважением, Константин.
-
- Сообщений в теме: 2
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 19 фев 2018, 09:42
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Отопление
Обычно на входе в квартиру (или где удобнее) ставят коллектор и по нормальному от него делают лучевую разводку по квартире. Если все перекрыть, то в любом случае за общедомовые нужды заплатить придется ). Пока отоплению не подают, в квитанциях 0р по этой позиции.
- Константин В
- Сообщений в теме: 5
- Сообщения: 797
- Зарегистрирован: 01 фев 2018, 19:45
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 851 раз
-
- Сообщений в теме: 1
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 16 фев 2018, 23:18
- Благодарил (а): 110 раз
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Отопление
А у меня вопрос - есть ли смысл организовать обогрев квартиры совершенно по другому - через систему "теплый пол" (не электрический обогрев!) и полностью убрать радиаторы? В Европе в настоящее время все дома строят с такой системой отпления. Говорят, что экономия составит 15-25% в год. И плюсов у такой системы отопления очень много.
Подробности в ссылке:
http://xn-----6kccgrcllccr8aigddjeue6bo ... oplyi-pol/
Как я поняла, среди будущих жильцов нашего дома, есть и такие, которые уже живут в домах ЦС.
Вопрос: тепло ли в квартире? Не было ли проблем с водоснабжением горячим и холодным?
И ещё вопрос: как надолго отключают горячую воду летом? Необходимо ли устанавливать дополнительно водонагреватель?
Благодарю за ответы.
Подробности в ссылке:
http://xn-----6kccgrcllccr8aigddjeue6bo ... oplyi-pol/
Как я поняла, среди будущих жильцов нашего дома, есть и такие, которые уже живут в домах ЦС.
Вопрос: тепло ли в квартире? Не было ли проблем с водоснабжением горячим и холодным?
И ещё вопрос: как надолго отключают горячую воду летом? Необходимо ли устанавливать дополнительно водонагреватель?
Благодарю за ответы.
-
- Сообщений в теме: 2
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 19 фев 2018, 09:42
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Отопление
В ЦС домах не просто тепло, а даже жарко, мы выкручиваем батареи на минимум.
Если речь идет о водяных теплых полах, то насколько я знаю законным образом это сделать невозможно, да и честно говоря не вижу смысла, дома жарища
.
С водоснабжением проблем не было, летом отключают воду максимум на 10 дней, обходимся проточным нагревателем.
Если речь идет о водяных теплых полах, то насколько я знаю законным образом это сделать невозможно, да и честно говоря не вижу смысла, дома жарища

С водоснабжением проблем не было, летом отключают воду максимум на 10 дней, обходимся проточным нагревателем.
- Константин В
- Сообщений в теме: 5
- Сообщения: 797
- Зарегистрирован: 01 фев 2018, 19:45
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 851 раз
Re: Отопление
Этим летом воду отключали на неделю (7 дней) Знать бы заранее - в отпуск можно было бы уехать 
А водяное отопление в полу без радиаторов - идея... но как-то не верится что эффективнее получится. Надо поизучать.

А водяное отопление в полу без радиаторов - идея... но как-то не верится что эффективнее получится. Надо поизучать.
С уважением, Константин.
-
- Сообщений в теме: 1
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 04 фев 2018, 11:47
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Отопление
Константин, тут не угадаешь...Константин В писал(а): ↑28 фев 2018, 19:48Этим летом воду отключали на неделю (7 дней) Знать бы заранее - в отпуск можно было бы уехать
А водяное отопление в полу без радиаторов - идея... но как-то не верится что эффективнее получится. Надо поизучать.
Вот мой пост про отключения в прошлом году

https://vk.com/wolfdron?w=wall29594293_676%2Fall
- Константин В
- Сообщений в теме: 5
- Сообщения: 797
- Зарегистрирован: 01 фев 2018, 19:45
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 851 раз
Re: Отопление
Ого.. нам летом отключали и на неделю, не помню точно даты, но прям в середине. В том году тоже летом, дней на 10.Andrey Zinin писал(а): ↑28 фев 2018, 22:07Константин, тут не угадаешь...
Вот мой пост про отключения в прошлом году
https://vk.com/wolfdron?w=wall29594293_676%2Fall
Видимо есть график. Не весь город разом отключают. Нашему дому везло. Как будет с новым - еще вопрос, конечно.
С уважением, Константин.
- Константин В
- Сообщений в теме: 5
- Сообщения: 797
- Зарегистрирован: 01 фев 2018, 19:45
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 851 раз
Отопление
не дает покоя статья расходов за отопление, попытался порассуждать:
Допустим. На дворе зима, батареи шпарят, в квартире жарко.
Вариант 1.1: Система разводки батарей от застройщика (тройниковая)
Мы открываем регуляторы батарей на 0% (полностью перекрыты). Теплоноситель идет по пути наименьшего сопротивления - т.е. мимо радиаторов. Входит в квартиру, выходит из квартиры проходя в стяжке по МОПу и квартире.
Результат: Объем воды по счетчику не изменился, разница температур не большая.
Вариант 1.2: Система разводки батарей от застройщика (тройниковая)
Мы открываем регуляторы батарей на 50% (открыты на половину). Теплоноситель заходит в батареи и отдает тепло помещению. Входит в квартиру, выходит из квартиры.
Результат: Объем воды по счетчику не изменился, разница температур большая.
Вариант 1.3: Система разводки батарей от застройщика (тройниковая)
Мы открываем регуляторы батарей на 100% (открыты полностью). Теплоноситель заходит в батареи и отдает тепло помещению. Входит в квартиру, выходит из квартиры.
Результат: Объем воды по счетчику не изменился, разница температур очень большая.
Получается все линейно. Объем теплоносителя константа. Разница температур на входе и выходе зависит от степени открытия радиаторов. Не платить совсем - не возможно. Т.к. теплоноситель постоянно циркулирует а теплопотери, хоть и не большие - есть всегда.
Вариант 2.1 Система разводки батарей изменена на коллектороно-лучевую.
Мы полностью перекрываем краны на коллекторе.
Результат: Потребление теплоносителя - 0л/ч Счетчик ничего не считает.
Вариант 2.2 Система разводки батарей изменена на коллектороно-лучевую.
Мы открываем регуляторы коллектора на 50%
Результат: Потребление теплоносителя - 50% Разница температур на входе и выходе большая, т.к. теплоноситель проходит с 50% скоростью.
Вариант 2.3 Система разводки батарей изменена на коллектороно-лучевую.
Мы открываем регуляторы коллектора на 100%
Результат: Потребление теплоносителя - 100% Разница температур на входе и выходе не большая, т.к. теплоноситель проходит с большой скоростью.
Получается такая схема позволяет полностью перекрыть отопление и не платить ничего (даже с учетом прохождения труб в МРПе) но при открытых кранах разница в оплате не очевидная. Больший угол открытия обеспечивает больший расход но меньшее остывание. Меньший - наоборот.
Допустим. На дворе зима, батареи шпарят, в квартире жарко.
Вариант 1.1: Система разводки батарей от застройщика (тройниковая)
Мы открываем регуляторы батарей на 0% (полностью перекрыты). Теплоноситель идет по пути наименьшего сопротивления - т.е. мимо радиаторов. Входит в квартиру, выходит из квартиры проходя в стяжке по МОПу и квартире.
Результат: Объем воды по счетчику не изменился, разница температур не большая.
Вариант 1.2: Система разводки батарей от застройщика (тройниковая)
Мы открываем регуляторы батарей на 50% (открыты на половину). Теплоноситель заходит в батареи и отдает тепло помещению. Входит в квартиру, выходит из квартиры.
Результат: Объем воды по счетчику не изменился, разница температур большая.
Вариант 1.3: Система разводки батарей от застройщика (тройниковая)
Мы открываем регуляторы батарей на 100% (открыты полностью). Теплоноситель заходит в батареи и отдает тепло помещению. Входит в квартиру, выходит из квартиры.
Результат: Объем воды по счетчику не изменился, разница температур очень большая.
Получается все линейно. Объем теплоносителя константа. Разница температур на входе и выходе зависит от степени открытия радиаторов. Не платить совсем - не возможно. Т.к. теплоноситель постоянно циркулирует а теплопотери, хоть и не большие - есть всегда.
Вариант 2.1 Система разводки батарей изменена на коллектороно-лучевую.
Мы полностью перекрываем краны на коллекторе.
Результат: Потребление теплоносителя - 0л/ч Счетчик ничего не считает.
Вариант 2.2 Система разводки батарей изменена на коллектороно-лучевую.
Мы открываем регуляторы коллектора на 50%
Результат: Потребление теплоносителя - 50% Разница температур на входе и выходе большая, т.к. теплоноситель проходит с 50% скоростью.
Вариант 2.3 Система разводки батарей изменена на коллектороно-лучевую.
Мы открываем регуляторы коллектора на 100%
Результат: Потребление теплоносителя - 100% Разница температур на входе и выходе не большая, т.к. теплоноситель проходит с большой скоростью.
Получается такая схема позволяет полностью перекрыть отопление и не платить ничего (даже с учетом прохождения труб в МРПе) но при открытых кранах разница в оплате не очевидная. Больший угол открытия обеспечивает больший расход но меньшее остывание. Меньший - наоборот.
С уважением, Константин.