Очистка воды

[Людмила]

Вопрос - собираетесь ли Вы организовывать систему очистки воды, так, чтобы она была питьевой и могла быть использована для приготоаления пищи?
Какая система очистки воды лучше?
Спасибо за ответы

[leech]

У меня стоит система очистки воды обратного осмоса, пользуемся 4 года, все довольны, главное бак побольше ставить, если семья большая.
Минусы - часть воды при очистке утекает в канализацию (3л на 1л чистой), а еще после подобной очистки вода полностью деменерализуется, тобишь вода перестает нести полезные вещества для организма, что в современных условиях жизни не страшно, имхо, так как питание нынче разнообразно и вполне доступно.

[Константин В]

А чем этот осмос примечателен по сравнению с другими?

P.s. Можно минерализатор после него поставить.

P.p.s. Типы фильров для дома:

Стационарный фильтр – монтируется непосредственно к водопроводным трубам на кухне, имеет небольшие размеры, поэтому свободно помещается под мойкой. Обладает большой производительностью и обеспечивает высокую степень очистки воды.
Система обратного осмоса – в ней используются специальные мембраны, которые удаляют из воды любые вредные примеси. Эффективна даже при наличии сильных загрязнений.
Наномембранный фильтр – его работа схожа с работой системы обратного осмоса, однако в отличие от последней, наномембрана позволяет не только очищать воду, но и сохранять в ее составе природные соли, полезные для организма.
Магистральный фильтр – монтируется прямо в водопроводную магистраль, что дает возможность использовать очищенную воду не только для питья, но и для прочих бытовых нужд.

Я пока склоняюсь к комплексу мер. Магистральный фильтр на входе + стационарный на кухне. Как на этой схеме

[leech]

Про наномембранный не слышал, а обратный осмос в сравнении со стационарным более глубоко очищает воду, в мембране размер ячеек равен размеру молекулы воды, поэтому все что больше молекулы воды задерживается в мембране.

Про магистральный забыл упомянуть, тоже обязателен к установке для очистки воды от мехпримесей для защиты нашей техники (стиральная машина, посудомоечная машина) и сантех приборов.

[Константин В]

Вообще интересно какая будет вода. Я с удивлением заметил, что в городе она разная. Жил с рождения на ул Новая, воду в детстве пил из под крана. Последнее время, конечно, все фильтровал но в целом претензий не было. Переехал временно на ул. Лесная - вода ужас.

[Людмила]

Уважаемые будущие жильцы Маяка!
У меня предложение - подтянуть УК ЦС к мировым стандартам решения вопроса очистки воды в многоквартирных домах.
В современных многоквартирных домах заботливые управляющие компании организуют очистку воды сразу после входа в дом, перед подачей в квартиры. В подвальном помещении устанавливаются дополнительные локальные системы очистки, фильтры, за которыми осуществляется постоянное техническое наблюдение.
Может быть и нам воплотить такую систему очистки воды?
Да, наверное, это надо будет сделать за дополнительные целевые взносы, но, ведь все от этого только выиграют. Не надо будет городить сложную систему очистки воды в каждой квартире, только, возможно для питья и приготовления пищи.
Вся современная бытовая техника, которая, хоть, как-то связана с водой (унитазы, смесители, стиральные и посудомоечные машины) очень чувствительна к ее качеству. И чем дороже техника, тем более требовательна она к качеству воды.
Как вам такое предложение?

[Константин В]

Своя система очистки понятнее. Сам поставил, сам следишь, сам виноват если что. А тут и взносы и + к ежемесячной квитанции, и гарантии туманные.
Но предложение дельное. Надо оценить затраты.

[leech]

Константин правильно заметил, что остро встанет вопрос контроля целевого расходования средств, что нереально. Сейчас без очистки воды квитанции с огромными суммами приходят, а там и представить страшно. Да и чтобы такое организовать нужно всех жильцов к вопросу подключать, эмпирическим путем давно выяснили, что это нереально. Я за самостоятельную организацию очистки воды, сложностей для себя никаких не вижу.

[Людмила]

Очень жаль...
Очень старомодно, недальновидно и по-купечески (мой дом - моя крепость, а что там творится за дверью - меня не волнует).

Контроль, думаю, не будет проблемой, "плюс" в квитанции должен быть небольшим.
А разве Вы сами не будете осуществлять затраты на обслуживание и замену фильтров Вашей собственной системы очистки?

Кстати, именно на расходных материалах (фильтрах в данном случае) зарабатывают компании.
Это же закон торговли - в целом, на весь дом расходы будут значительно меньше на единицу, чем если сама единица будет пытаться обслуживать себя.
Опт и розница...
Всё прозрачно

Хотите больше платить - платите!

Только деньги будут уходить на обслуживание из Вашего собственного кармана и Вы не будете видеть дополнительных сумм в квитанции.

Господа, ведь не даром мировая практика пришла к этому!

Т.е. все вокруг невероятно глупы, одни мы - молодцы!

Очень жаль...
Разочарована...

[leech]

Никто не говорит, что централизованная очистка воды - это плохая идея! Это отличная идея при условии, что в системе после этапа очистки исключено появление мехпримесей.

Но есть реальность и есть Ваши домыслы с предположениями.
Если вам удастся организовать народ и настроить убедительный контроль за расходованием средств, то с удовольствием присоединюсь к этому движению.
Но, та легкость с которой вы относитесь к подобного рода вопросам говорит о том, что у Вас не было опыта подобной организации работ.

Я сейчас живу в ЦС доме, где предпринимались неоднократные попытки собрать народ для благих целей и все они потерпели фиаско, да может быть плохие организаторы, да может быть нам не хватает Вас .

[Константин В]

Т.е. все вокруг невероятно глупы, одни мы - молодцы!
Очень жаль...
Разочарована...

А вот и зря, какое-то полярное мнение.

Просто вопрос требует проработки.

1) Как справедливо заметил leech, такое решение требует согласия большинства. Со взносом проще, его УК может взыскать в порядке оплаты коммунальных услуг. Но все равно потребуется голосование. На текущем этапе оно не возможно. А к моменту появления возможности проведения собраний - у большинства уже будет стоять своя система очистки, т.к. это неотъемлемая часть черновых работ по разводке сантехники, и выполняется в первую очередь.

2) Вопрос цены не однозначен. Да, опт дешевле розницы, но это сравнение не уместно. Бытовые приборы дешевле промышленных. К тому же, УК не будет ничего делать по себестоимости. Цель существования УК - заработок, и они будут зарабатывать на нас.

3) Риски и последствия выхода из строя централизованной системы несоизмеримо выше.

Повторю свои слова. Идея интересная, но есть много "но". Решить однозначно, с наскока, такой вопрос невозможно.

[Людмила]

Как я понимаю, для того и существует форум, чтобы обсуждать такие вопросы.

Конечно, необходимо согласование со всеми жильцами и ЦС, а для этого требуется предварительная проработка вопроса (до момента получения ключей) - варианты, их сравнение, соотношение цена, качество, затраты, чтобы согласование было предметным, убедительным, "с конкретными цифрами".

В данном случае не требуется промышленное оборудование. Необходима хотя бы проточная очистка воды от грубых примесей (с помощью специального песка, который надо будет периодически заменять).

Про "наскок" - никто и не говорит, это неуместное замечание.

С пунктом 3) Риски и последствия выхода из строя централизованной системы несоизмеримо выше. - вообще не согласна.

Риски - одинаковые.

[Людмила]

А умение убеждать - это талант! Поэтому было бы здорово, если бы было создано домоуправление из жильцов, которое бы и решало подобные вопросы централизовано. А руководство этого домоуправления было бы умным, тактичным, образованным, грамотным и талантливым (в плане убеждения и умения понимать проблемы каждого, "находить общий язык" с людьми ).

Ведь все эти идеи - во благо всех нас (в первую очередь), а не ЦС.

[leech]

Для понимания сложности сбора подписей добавлю, что часть жильцов - сотрудники ЦС, которые в подобные вопросы вообще не захотят втягиваться, пенсионеры, которым уже все равно, инвесторы, которые купили квартиры и затаились, их вообще физически не найти, а если найти, то им абсолютно все равно, что будет течь по трубам нашего дома и таких случаев еще море

[Константин В]

Как я понимаю, для того и существует форум, чтобы обсуждать такие вопросы.

Ну так мы и обсуждаем

требуется предварительная проработка вопроса (до момента получения ключей) - варианты, их сравнение

Я вот знаком только с системами для частных домов и квартир, и то не глубоко. Было бы здорово увидеть конкретные примеры установок подходящих для наших задач.

В данном случае не требуется промышленное оборудование. Необходима хотя бы проточная очистка воды от грубых примесей

Да, конечно. Но "промышленность" определяется не уровнем фильтрации, а объемами.
Сколько воды может потреблять семья? Допустим всем приспичило одновременно помыться, налить ванну, постирать, сходить в туалет и помыть посуду? Пиковый расход воды может составить около 0.3 кубометра воды в час. Есть время, когда нагрузка на водопровод повышенная. Наверняка есть формулы, но грубо, для дома в 500 квартир, в пике может понадобиться 0.3*500/2 = 75 м3/ч. т.е. 1250 литров в минуту. Производительность бытового фильтра, к примеру, 20л. в минуту, а ресурс 40000л. Т.е. при объемах потребления воды целого дома, его пришлось бы менять по несколько раз в день! Так что решение может быть только промышленным.

Риски - одинаковые.

Ну как же. вот нужно будет поменять фильтры, или запустить процесс очистки, или сломается что-то - весь дом будет без воды. А свою систему можно обслужить тогда когда удобно, выбрав подходящее время.

А руководство этого домоуправления было бы умным, тактичным, образованным, грамотным и талантливым (в плане убеждения и умения понимать проблемы каждого, "находить общий язык" с людьми ).

да у нас тут других вообще нет